El capitalismo nos necesita cada vez más tontos
Ignacio Muro
«
El debate sobre la robotización, la inteligencia artificial y los efectos del cambio tecnológico sobre el trabajo es un tema recurrente en la actualidad. Pero, cuando se aborda, se suele poner el acento en los aspectos cuantitativos (su capacidad para generar más o menos desempleo) y no en los cualitativos, aquellos que definen qué tipo de trabajador y qué tipo de formación se necesitará en el futuro.
Son fenómenos que están interconectados con el cambio en las relaciones hombre-máquina que provocan las tecnologías digitales y su capacidad para descomponer en rutinas buena parte de los procesos intelectuales. Se trata de un proceso similar al ocurrido en anteriores revoluciones industriales cuando el maquinismo descompuso las rutinas manuales, pero con una diferencia esencial sobre sus consecuencias en las demandas de cualificación: si hasta ahora la cualificación del nuevo trabajo era el resultado de la adaptación de los perfiles humanos a la complejidad de los sistemas de las grandes máquinas, ahora son los sistemas los que se acercan a los humanos.
El propósito esencial de los nuevos interfases que asociamos a la inteligencia artificial y la robótica se caracterizan por facilitar la humanización de las máquinas, convirtiendo en tareas simples, realizables por cualquiera, otras más complejas que hasta ahora justificaban el trabajo diario de millones y millones de profesionales cualificados de todo el mundo.
Significa que el nuevo capitalismo no requiere que estemos tan preparados como nos decían. O que, en contra de lo que pronosticaba el mito de la sociedad del conocimiento, el sistema económico necesita un volumen de conocimiento decreciente para producir bienes y servicios. O, con mas precisión, necesita menos conocimiento vivo (asociado al trabajo de los humanos), aunque lo suple con más conocimiento muerto, entendiendo por tal esa parte del saber que se condensa y cristaliza en aplicaciones y sistemas, o en robots e inteligencia artificial.
Dicho de otro modo, las tecnologías digitales permiten extraer el conocimiento humano, entendido como una cualidad del trabajo, y lo capitaliza en aplicaciones y sistemas, lo convierte en capital.
El ahuecamiento del mercado de trabajo
La cuestion es detectar cómo se manifiesta este fenómeno. Y su magnitud. De un lado, favorece a una parte minoritaria de los trabajadores, aquellos capaces de identificar y resolver los nuevos problemas o para afrontarlos con soluciones innovadoras. Ellos se convierten en imprescindibles y ascienden en la escala de valor. Pero, de otro lado, una inmensa mayoría desciende a trabajos de mucha menor cualificación, como gestores de plataformas y aplicaciones capaces de simplificar la actividad humana. Buena parte de los médicos, abogados, profesores, ingenieros… y otros muchos grupos encuadrados en lo que conocemos como clases medias profesionales, o como trabajadores del conocimiento, descenderán en la escala profesional.
Una inmensa mayoría desciende a trabajos de mucha menor cualificación, como gestores de plataformas y aplicaciones capaces de simplificar la actividad humana
Es lo que Levy y Murnane denominan el ahuecamiento del mercado de trabajo como expresión del vaciamiento de profesionales de cualificación media, un fenómeno universal detectado ya en EE.UU que sucesivos informes de instituciones prestigiosas ( MIT Tecnology Review en 2012, la Universidad de Oxford en 2013 o el Instituto Pew Research en 2014) han ratificado como tendencias del futuro inmediato. Sus consecuencias están claras: acentuarán las desigualdades en todo el mundo al provocar una creciente dispersión salarial entre los grupos de trabajadores beneficiados y perjudicados por el cambio tecnológico.
»
( + )
Cuestionarlo todo
Luis Davelouis:
«Cuando los autores de El libro negro de la nueva izquierda estuvieron en Lima, me sorprendió, sobre todo, que fueran tan pocas las personas que veían, en esa visita de Agustín Márquez y Agustín Laje, una oportunidad para destruir los argumentos más bien& deleznables y poco rigurosos de su libraco, particularmente porque en nuestro país la tesis de que la ideología de género y el lobby gay existen tiene muchos seguidores. ¿Qué mejor que convertir aquel chamico en talco delante de todo el mundo? ¿Qué mejor oportunidad que exponer como tal esa teoría conspiranóica sonsa, falaz, mendaz y peligrosa? Pocos les salieron al frente y más bien se etiquetó el libro de porquerioso y ahí sigue el par, ganando adeptos. Guardando las distancias, lo mismo pasa ahora c
( + )
Para atrapar al culpable
Rodolfo Bueno
«¿Quién es agente de Putin en Washington? La respuesta obvia: El Presidente Trump, y nadie más, pues él mismo contó años atrás que entre sus activos se veía “mucho dinero que fluye desde Rusia”. Mayor pista no puede haber, pues el dinero pesa en la polít&ica, más aún si hubo problemas económicos, como parece ser el caso del actual inquilino de la Casa Blanca. Si a esto se añade que su hijo, Donald Trump Jr., su yerno Jared Kushner y su ex jefe de campaña, Paul Manafort, se reunieron con una abogada rusaque, según ‘The New York Times’, les iba a entregar “documentos oficiales” contra Hillary Clinton, entonces sí no cabe la menor duda: Trump es culpable, pues se sobreentiende que todo jurista ruso trabaja para el Kremlin. Pero precisamente, tanta evidenc
( + )
Puntos sobre las íes acerca de la Autoridad Única del Transporte
Gustavo Guerra García
«El Poder Ejecutivo ha puesto sobre la mesa una iniciativa legislativa para la creación de una Autoridad Única que centralizaría varias competencias del transporte y de la movilidad en Lima y Callao. Las funciones que se reasignarían del MTC, del Municip&io del Lima y del Municipio del Callao son principalmente las que están relacionadas a las rutas de transporte en todos los modos (Metros, Metropolitano, Corredores Complementarios, Rutas Tradicionales y Taxis) y a los sistemas de recaudo privado (tarjetas electrónicas u tarjetas). De crearse la nueva entidad se reducirán los costos de negociación tanto para la armonización de los planes de rutas como para la integración tecnológica de las tarjetas. Sin embargo, están quedando fuera del ámbito de la ent
( + )
Venezuela se juega su futuro después de elegir Asamblea Nacional Constituyente
Ariel Noyola Rodríguez
«Contra viento y marea, los venezolanos salieron a votar el pasado domingo 30 de julio para elegir a sus representantes de la Asamblea Nacional Constituyente. Se contabilizaron más de 8 millones de votos, un número que representa una participación de apr&oximadamente 40% del padrón electoral. La derecha opositora encabezada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), además de anunciar que no iba a participar, semanas antes llamó a boicotear la elección y, adicionalmente, lanzó la advertencia de que bajo ninguna condición iba a reconocer los resultados de la votación. Ya en plena jornada electoral, los opositores locales se manifestaron violentamente, de la misma forma como lo han venido haciendo a lo largo de los últimos cuatro meses. Pero la oposición
( + )
Verdades incómodas sobre Venezuela y la furia de las oligarquías mediáticas
Atilio A. Boron
«En los últimos días, en coincidencia con la decisión de Cambiemos de hacer de Venezuela uno de sus ejes de campaña, fui sometido a un ataque sin precedentes desde las ciudadelas de la oligarquía mediática argentina a propósito de mis opiniones acerca de& lo que está ocurriendo en aquel país. Periodistas y académicos unieron sus fuerzas para no sólo disentir con mis ideas sino también para lanzar toda suerte de agravios sobre mi persona. No tiene sentido referirme a cada uno de sus autores por separado,y esto por dos razones. Primero, porque en el fondo su discurso es el mismo: variantes de un mismo guión dictado desde Washington, reciclado por sus acólitos neocoloniales y lanzado por ellos a través de los “medios independientes” (¿independientes de qu
( + )
Primera decisión de la Constituyente marca un nuevo rumbo institucional
El antejuicio
M.V.
«
El pasado 16 de junio el diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Bloque de la Patria, Pedro Carreño, solicitó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) evaluar un posible antejuicio de mérito a la entonces Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, debido a faltas graves con respecto a la Ley Orgánica del Ministerio Público que rige sus competencias y funcionamiento.
La ahora ex fiscal mintió por escrito ante el TSJ cuando negó haber sido convocada en una sesión del CMR en diciembre de 2015 sobre la elección de magistrados por parte de la AN. En enero de 2016, Ortega Díaz participó en otra reunión sin objeción alguna y firmó el acta de designación, sin embargo, el 12 de junio pasado, año y medio después, decidió impugnar el nombramiento de los magistrados a cuyas actuaciones acompañó en algunas ocasiones.
Ortega indicó en entrevista con Unión Radio que introdujo una demanda de nulidad contra la designación de 13 magistrados y 20 suplentes y, además, solicitó la nulidad de los actos de la AN de entonces donde seleccionaron a dichos magistrados. Asimismo declaró que, en ese entonces, no firmó el acta de designación de los magistrados del máximo tribunal del país ni la del secretario del CMR debido a que el proceso estaba "viciado".
Carreño solicitó la prohibición de "enajenar, gravar, ceder vendar, permutar, cualquiera de sus bienes" y prohibición de salida del país. En una audiencia realizada el 4 de julio pasado, los miembros del CMR, el entonces defensor del pueblo Tarek William Saab y el contralor general Manuel Galindo testificaron y mostraron pruebas mediante documentos en los cuales estaba plasmada la firma de la ex fiscal, lo que avaló los cargos otorgados. Ortega no asistió a la audiencia
»
( + )
