lunes, 11 de abril de 2016

CEPAL SUBE SU ESTIMADO DE CRECIMIENTO PARA EL PERÚ



Resultado de imagen para CEPAL


Según CEPAL el PBI de Perú tendrá  este año un crecimiento 3.8%, mayor al 3.4% estimado en diciembre último. Pero el mayor crecimiento pronosticado es para Bolivia con 4.5%
   En conjunto,  Cepal estima  para América Latina y el Caribe, en 2016,   una  contracción promedio de 0.6%  mayor que la del año pasado de -0.5%   

Estimados de crecimiento de Cepal para el año 2016

Bolivia
 4.5%
Perú
3.8%,
Colombia
2.9%
Chile
1.6%
Uruguay
0.5%
Ecuador
-0.1%
Argentina
-0.8%
Brasil
-3.5%
Venezuela
-6.9%






  De los   proyectos de inversión privada ya comprometidos para el periodo 2016-2017,   alrededor  US$7,044 millones corresponde al sector minero y  US$ 3,865 millones a   hidrocarburífera, según información del BCR. No obstante también se da cuenta  de un desplome de la inversión minera privada en esos sectores, a tal punto que en el primer trimestre del año no se han firmado nuevos contratos de exploración o explotación tanto en el sector minero, como en la actividad petrolera, debido a los precios internacionales. 




Durante su primer año de operaciones en el Perú H & M obtuvo ganancias por aproximadamente US$32 millones, mientras que sus ingresos conjuntos en Chile, México y Perú fueron de US$236 millones. Su facturación más importante está en México, seguida de Chile y Perú. Pero sus ganancias antes de impuestos e intereses a nivel global  retrocedieron a mínimos trimestrales en cinco años, al caer 29% por el impacto del dólar.

H & M planea operar 11 tiendas  en el país antes del 2018, sumando, a los locales existentes, otros nuevos en Larcomar, Mega Plaza Norte, Mall del Sur, Real Plaza San Isidro y Real Plaza Puruchuco,  y también  en el interior, en regiones como  Trujillo, Piura, Cusco y Arequipa.
  
País
Nro. Tiendas
Fac-tura-ción
México
16
57%
Chile
4
30%
Perú
2
13%




Según, una investigación de CEPAL el 10% más rico de América Latina concentra  el 71% de la riqueza, pero ese sector de ricos solo tributa el 5,4% de su renta, distinto a Estados Unidos, donde  la tasa efectiva para el 10% más rico es de 14,2% y a hay  países europeos donde puede exceder el 20%.  Y en lo que respecta al Perú,  la investigación dice que solo estarían dispuestos a pagar un poco más del 5% de sus ganancias como impuestos. Además,  la evasión y la elusión  de los impuestos  sobre la renta personal y de las empresas  le habrían costado  a América Latina  un 4% del PBI regional.





Respecto a los Panama Paper,  Ojo Público,   reveló que ocho grandes grupos económicos del Perú habrían creado, de manera no necesariamente ilegal,  matrices y filiales de sus compañías en los principales paraísos fiscales del mundo, encontrándose entre ellas conoccidos  grupos económicos peruanos, tales  como Credicorp, el Grupo Breca,  Intercorp, Grupo Hochschild, Grupo Gloria, Ferreycorp y el Grupo Belcorp.





La reducción de la protección de los trabajadores puede no ser saludable para la economía. El FMI cree que ello podría tener efectos negativos a corto plazo, pues al incentivar el despido se estaría debilitando la demanda agregada y retrasando la recuperación.
El FMI prefiere medidas como la bajada de impuestos laborales, la reforma de mercados de productos y servicios, y el aumento de políticas activas de empleo. Lo curioso es que en junio del 2013 el FMI decía todo lo contrario. Proponía abaratar más el despido, reducir el número de contratos, simplificar la negociación colectiva, reducir las cotizaciones sociales y rebajar   los sueldos de manera importante.